Un vídeo de unos 36 segundos, difundido a mediados de septiembre de 2026, muestra a un buceador con equipo autónomo arponeando una tortuga carey sobre un arrecife de las islas Fam, cerca de Piaynemo, en Raja Ampat. Imágenes posteriores muestran al animal cocinado. Los hechos se sitúan entre el 8 y el 11 de septiembre. Lo que ha pasado después es lo que de verdad enseña algo, y conviene mirarlo con cuidado porque casi todo el mundo lo está contando mal.
En resumen
| Fecha | Qué ocurrió |
|---|---|
| 8-11 sep | Los hechos que recoge el vídeo, en las islas Fam, cerca de Piaynemo |
| ~13-14 sep | El vídeo circula y se identifica públicamente a una persona |
| 14 sep | Inmigración indonesia detiene a un ciudadano chino en el aeropuerto de Makassar, a petición del gobierno local de Raja Ampat |
| 16 sep | AIDA suspende cautelarmente al instructor trainer, a la espera de investigación |
| 16 sep | SSI abre un expediente en su sistema de gestión de calidad |
| A la fecha | El señalado niega su participación y alega error de identidad. No hay cargos presentados |
Por qué no damos el nombre
Circula. Lo han publicado varios medios del sector y está en foros. Aquí no va, y el motivo es sencillo: no hay cargos presentados y la persona señalada niega su participación, alegando un error de identidad y una campaña de acoso.
Para un lector hispanohablante que bucea, el nombre no añade absolutamente nada. Lo que sí importa —qué se hizo, qué normas se saltaron y qué máquinas se han puesto en marcha— se cuenta igual de bien sin él. Si acaba habiendo una resolución judicial o un expediente cerrado, eso sí será noticia y tendrá nombre propio.
Qué es una suspensión cautelar, y qué no es
Es el punto donde casi todas las coberturas se equivocan, y merece un párrafo entero.
Cuando AIDA suspende cautelarmente a un instructor trainer, no está diciendo que sea culpable. Está diciendo que mientras dure la investigación esa persona no ejerce. Es una medida preventiva y protege dos cosas a la vez: a los alumnos que podrían formarse con alguien bajo sospecha, y al propio investigado, porque congela la situación en vez de dejarla correr.
El expediente de calidad de SSI funciona parecido: es el procedimiento interno por el que la agencia examina la conducta de un profesional bajo su sello. Abrirlo no es sancionar; es abrir.
La diferencia importa porque la confusión funciona en las dos direcciones. Quien lee «suspendido» y entiende «condenado» se equivoca. Y quien lee «no hay cargos» y entiende «no pasó nada» también.
Qué dice la norma, que es lo que no admite matices
Aquí sí hay certezas, y son tres:
- La pesca submarina está prohibida en todas las áreas marinas protegidas de Raja Ampat. No hay zona gris ni excepción para visitantes.
- La ley indonesia protege a las seis especies de tortuga marina presentes en sus aguas.
- La tortuga carey figura como En Peligro Crítico en la Lista Roja de la UICN, la categoría más alta antes de la extinción en estado silvestre.
Tres candados independientes sobre el mismo animal, en el mismo sitio. Sea quien sea el del vídeo, lo que se ve no tiene una lectura benévola posible.
El punto que sí te toca a ti
Raja Ampat es uno de los destinos más regulados del planeta, y aun así ocurre esto. La conclusión no es que las normas no sirvan: es que el cumplimiento depende de quién esté en el agua, y que un carné no es un certificado de conducta.
De ahí salen dos cosas prácticas para cualquiera que viaje a bucear:
Infórmate del régimen del sitio antes de entrar al agua. Qué se puede tocar, qué se puede pescar, qué zonas son de veda total. En un área marina protegida la respuesta casi siempre es «nada» y «ninguna», pero la pregunta hay que hacerla, y hacérsela al centro delante de los demás. Lo desarrollamos en nuestra guía de encuentros con la vida marina y en el repaso a las reservas de coral.
Y comprueba el estado de quien te forma. Las agencias mantienen registros consultables de profesionales activos, y una suspensión cautelar aparece ahí. Es la misma comprobación que recomendamos al hablar de certificaciones y de qué separa a PADI, SSI y CMAS: el título dice qué sabe hacer alguien, no si puede ejercer hoy.
No es la primera vez este mes que la situación administrativa de un instructor acaba en portada: en agosto, cinco instructores españoles fueron deportados de Koh Tao por trabajar con visado pero sin permiso de trabajo. Casos muy distintos, misma lección de fondo: lo que habilita a alguien a estar donde está no siempre es lo que uno supone.
Preguntas frecuentes
¿Qué muestra el vídeo de Raja Ampat?
Un vídeo de unos 36 segundos, difundido a mediados de septiembre de 2026, muestra a un buceador con equipo autónomo arponeando una tortuga carey sobre un arrecife de las islas Fam, cerca de Piaynemo. Imágenes posteriores muestran al animal cocinado. Los hechos se sitúan entre el 8 y el 11 de septiembre.
¿Hay alguien detenido o condenado?
Un ciudadano chino fue detenido por inmigración indonesia el 14 de septiembre en el aeropuerto de Makassar, después de que el gobierno local de Raja Ampat pidiera impedir su salida del país. La persona señalada niega su participación y alega un error de identidad. A la fecha de esta nota no hay cargos presentados.
¿Qué han hecho las agencias de buceo?
AIDA suspendió cautelarmente al instructor trainer el 16 de septiembre, como medida preventiva mientras dura la investigación. SSI abrió un expediente en su sistema de gestión de calidad. Ninguna de las dos cosas es una sanción firme: son procedimientos que se abren para investigar.
¿Es ilegal arponear en Raja Ampat?
Sí. La pesca submarina está prohibida en todas las áreas marinas protegidas de Raja Ampat, y la ley indonesia protege a las seis especies de tortuga marina presentes en sus aguas. La tortuga carey figura además como En Peligro Crítico en la Lista Roja de la UICN.